深圳致远家教网 报道：近日，实名认证为“闻风教育直播”的博友在其微博上公布了2011年幼升小部分小学择校费用，17所北京知名小学的最高择校费用一一列举，其中多则二十几万，最少的也有8万。在几天的时间里，该微博就被转发7千多次，引发网友热议。而在其8月28日更新的微博中记录道：“据最新了解到的情况，上述学校的最高择校费很多已经大大突破了。”这也引起了正在关注北京捐资助学情况的记者的注意。
昨天（8月31日）下午，记者采访了这位“升学专家”闻风。闻风其实是北京一升学培训学校的副校长，有19年研究教育问题的经验，也多次就相关教育问题发表过文章。 深圳致远家教网报道：
见到闻风，记者首先想了解的是，这些被曝光的择校费用信息是否准确。
闻风：我是通过三个途径核实：第一个是学生家长，因为我本身是培训机构，有核实的便利。第二我蹲银行，因为每年幼升小完了后孩子是不是被录取了，不是要交赞助费吗？固定窗口缴到教委的财政帐号，他给个收据，所以蹲银行，这很好查。第三个渠道找教育系统核实，比如说部分的老师或者一些其他相关人员。三个渠道导致了这个数据，这个数据不经过一定的采集的办法，随意的臆造是很难做到的。
记者注意到，在信息公布的2千多条微博留言中，基本没有对费用数额提出质疑的。采访中记者提醒闻风，升小学已经没有择校费了，现在的收费名目是家长自愿捐赠的捐资助学费。
闻风：捐资助学为了你上面不好查，因为捐资助学世界范围通行，但是中国来讲，你要写捐资助学从法律上就过关了，因为捐资助学是无偿捐的。但是你不捐又上不了小学，无偿捐是一种形式，但是你能真正获得上这个小学的实惠。但你不捐的话，你就上不了，实际换了一个名称，达到同样的效果。
6月28日，北京市教委联合市纠风办、市监察局、市发展改革委、市财政局、市审计局、市新闻出版局发布了《关于2011年北京市进一步规范教育收费工作的意见》，《意见》中明确指出，严格规范小学、初中入学工作，禁止学校以任何名义和方式变相收取择校费。严禁捐资助学与学生入学和招生录取挂钩，严禁向学生收取与入学挂钩的任何费用。
北京市教委的工作人员也于昨天早些时候表态，只要有举报捐资助学与学生入学挂钩的情况，发现一个，处理一个。但到目前为止，还没有接到任何举报。
明令禁止却屡禁不止，其原因在于有需也有求。因为教育资源的不均衡，名校即使关上交钱择校的大门，也会有家长举着钱前来敲门，采访中不少家长就表示，现在是有钱没处使，为了孩子上名校，破费这些也值得。另一方面，尽管学校基础不一样，但每个学校都缺钱，多数校长都明白，财政拨款多是维持学校的基本运行，要在激烈的竞争中提高师资水平，这些钱远远不够。
闻风：因为教育资源的不均衡，我对择校费在短期内取消不持任何乐观态度，教育资源在世界范围内均衡处理的都很难做到。
缴纳了捐资助学费的家长们其实还很关心一个问题，就是这些资金的流向是怎样的，它又是如何“捐资助学”的？
按照《关于2011年北京市进一步规范教育收费工作的意见》中的说明，正常捐赠收入一律由市、区县人民政府指定的教育行政主管部门统一审核收取、向捐赠人开具规定的捐赠票据，收入按照相关规定全额上缴同级财政，纳入预算管理。但闻风却对其公开透明度提出了质疑。
闻风：择校费的使用到现在为止北京市都不公开透明，第二择校费在使用的第一个阶段是大部分返给学校，教委留一部分。第二个阶段在前两年出台一个文件就是说以后择校费统一由教委收取不再返还学校，但实际上这个文件发出之后做没做到，现在没有机构监督或执行。（都市特报组央广记者周彬 实习生刘曦）深圳致远家教网报道：
|
